В этом году я опять иду на Бал в Могилянке.
Танцевать здорово! И еще, теперь там новые тренера из Одессы, они принесли кучу новых танцев и, что бонус лично для меня, - эти танцы (даже вальсы) проходят под, в основном, кельтскую музыку! Я даже хотела найти какое-то тематическое эльфийское платье, но потерпела неудачу и решила одеть одно из своих старых.
Только есть кое-что, что меня очень расстраивает. Я понимаю, что мы делаем типа стилизацию под бал 19 века, но правила этикета - это древняя сексистская ветошь, которая поддерживает стереотипы, и от которой надо избавляться.
Естественно, речь не идет о том, чтобы перестать здороваться и начать вести себя как дикари. Речь, например, о том, что, цитирую, "ни в коем случае дама не должна приглашать кавалера на танец". Можно лишь тонко намекать (и это, как по мне, унизительно). Так что если ты просиживаешь который танец, а никто из кавалеров не снизошел к тебе, ну что ж, вечер испорчен, и у тебя даже не было шанса это исправить.
Позволю себе тут вспомнить старые добрые времена, когда я была тренеркой, и устанавливала свои правила (диктатор во мне жив). Скорее же, я правила наоборот, снимала. Я говорила, что можно танцевать с кем угодно, хоть девушке с девушкой, хоть парню с парнем (первое было, а вот второе - божеупаси, masculinity so fragile). Приглашать, конечно, тоже всем можно всех. Именно так уменьшалось количество кучи свободных дам, которые при традиционном этикете обречены сидеть на лавочке и скучать, пока другие развлекаются.
"Традиционный этикет" - это отражение всей системы неравенства в миниатюре. И лицемерия. Например, мнимое превознесение дамы (ах-ах, прекрасные дамы, вам ничего не нужно делать, во всем виноват кавалер, вы всегда правы) и в то же время, отнятие у этих самых дам элементарного права принимать решения и самим делать так, чтобы вечер прошел хорошо - например, если тебя не пригласили, - пригласить самой, или пойти танцевать с подругой, - ведь честно, в танце гениталии никак не участвуют, и любой человек может танцевать любую партию (а в большей части танцев партия вообще у всех одинаковая). Или самой вести партнера, который частенько не знает элементарного вальсового шага, и если дать ему себя "вести" - вы просто завалитесь, или собьете другую пару.
Почему это отражение всей системы? Вспомните т.н. ласковый сексизм, который считается "хорошими манерами", но базируется на представлении женщины как слабого, несамостоятельного существа. Или культ Музы, Богини, Прекрасной Дамы, которая наделена всеми достоинствами (обычно красоты хватает, другое не нужно. ах да, и еще чтобы она была "девственной", т.е. не принадлежала никакому другому мужчине), но которая стоит на пьедестале/сидит в башне и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, пока рыцарь живет интересной сложной жизнью в ином, настоящем мире. Серьезно, кто бы хотел сидеть на одном месте, а не участвовать в приключениях, не строить самой свою жизнь? К сожалению, все еще многие.
Вот так вот этикет отнимает у некоторых людей возможность принимать участие во всех интересных вещах.
Танцевать здорово! И еще, теперь там новые тренера из Одессы, они принесли кучу новых танцев и, что бонус лично для меня, - эти танцы (даже вальсы) проходят под, в основном, кельтскую музыку! Я даже хотела найти какое-то тематическое эльфийское платье, но потерпела неудачу и решила одеть одно из своих старых.
Только есть кое-что, что меня очень расстраивает. Я понимаю, что мы делаем типа стилизацию под бал 19 века, но правила этикета - это древняя сексистская ветошь, которая поддерживает стереотипы, и от которой надо избавляться.
Естественно, речь не идет о том, чтобы перестать здороваться и начать вести себя как дикари. Речь, например, о том, что, цитирую, "ни в коем случае дама не должна приглашать кавалера на танец". Можно лишь тонко намекать (и это, как по мне, унизительно). Так что если ты просиживаешь который танец, а никто из кавалеров не снизошел к тебе, ну что ж, вечер испорчен, и у тебя даже не было шанса это исправить.
Позволю себе тут вспомнить старые добрые времена, когда я была тренеркой, и устанавливала свои правила (диктатор во мне жив). Скорее же, я правила наоборот, снимала. Я говорила, что можно танцевать с кем угодно, хоть девушке с девушкой, хоть парню с парнем (первое было, а вот второе - божеупаси, masculinity so fragile). Приглашать, конечно, тоже всем можно всех. Именно так уменьшалось количество кучи свободных дам, которые при традиционном этикете обречены сидеть на лавочке и скучать, пока другие развлекаются.
"Традиционный этикет" - это отражение всей системы неравенства в миниатюре. И лицемерия. Например, мнимое превознесение дамы (ах-ах, прекрасные дамы, вам ничего не нужно делать, во всем виноват кавалер, вы всегда правы) и в то же время, отнятие у этих самых дам элементарного права принимать решения и самим делать так, чтобы вечер прошел хорошо - например, если тебя не пригласили, - пригласить самой, или пойти танцевать с подругой, - ведь честно, в танце гениталии никак не участвуют, и любой человек может танцевать любую партию (а в большей части танцев партия вообще у всех одинаковая). Или самой вести партнера, который частенько не знает элементарного вальсового шага, и если дать ему себя "вести" - вы просто завалитесь, или собьете другую пару.
Почему это отражение всей системы? Вспомните т.н. ласковый сексизм, который считается "хорошими манерами", но базируется на представлении женщины как слабого, несамостоятельного существа. Или культ Музы, Богини, Прекрасной Дамы, которая наделена всеми достоинствами (обычно красоты хватает, другое не нужно. ах да, и еще чтобы она была "девственной", т.е. не принадлежала никакому другому мужчине), но которая стоит на пьедестале/сидит в башне и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, пока рыцарь живет интересной сложной жизнью в ином, настоящем мире. Серьезно, кто бы хотел сидеть на одном месте, а не участвовать в приключениях, не строить самой свою жизнь? К сожалению, все еще многие.
Вот так вот этикет отнимает у некоторых людей возможность принимать участие во всех интересных вещах.
